Rekombinanty pyłki Polycheck (6 alergenów)
Material: Krew Symbol: POLREKO

Rekombinanty pyłki Polycheck (6 alergenów)

Material: Krew Symbol: POLREKO
Rekombinanty pyłki Polycheck to zaawansowane badanie molekularne z krwi, które analizuje reakcję układu odpornościowego na 6 konkretnych składników białkowych pyłków tymotki łąkowej i brzozy. Test pozwala precyzyjnie ocenić profil uczulenia i zakwalifikować pacjenta do immunoterapii alergenowej (odczulania) na pyłki traw i drzew.
BLIK Visa Mastercard Apple Pay Google Pay

Od 20 lat badamy Twoją krew.

4.7 / 5

200 000+ zadowolonych Pacjentów
Badanie w pigułce

Krótki opis badania

Rekombinanty pyłki Polycheck to panel diagnostyki molekularnej, który w jednym badaniu krwi oznacza swoiste przeciwciała IgE dla rekombinowanych molekuł alergenowych pyłku tymotki łąkowej i pyłku brzozy oraz ich ekstraktów całościowych.

Badanie zostało stworzone z myślą o pogłębieniu diagnostyki u pacjentów z sezonową alergią pyłkową, kwalifikowanych do immunoterapii alergenowej, czyli odczulania na pyłki traw i drzew.

Wyniki tego panelu pomagają lekarzowi alergologowi ocenić, czy odczulanie przyniesie oczekiwane efekty, oraz precyzyjnie ustalić jego zakres.

Czas oczekiwania na wynik

Standardowy czas oczekiwania na wynik badania wynosi 10 dni. Podany czas oczekiwania jest liczony od następnego dnia roboczego po pobraniu.

Jak odebrać wynik?

  1. Na koncie my.synevo.pl. Wszystkie wyniki w jednym miejscu i powiadomienie.
  2. Online przy użyciu jednorazowego kodu (ważny 60 dni).
  3. W Punkcie Pobrań, w którym robiłeś/aś badanie. Przyjdź z kodem i dokumentem tożsamości.

Przygotowanie do badania

Badanie Rekombinanty pyłki Polycheck nie wymaga specjalnego przygotowania dotyczącego diety ani bycia na czczo.

Należy jednak pamiętać o jednej ważnej zasadzie:

badanie najlepiej wykonać poza sezonem pylenia, czyli w okresie jesienno-zimowym, gdy objawy alergiczne nie są aktywne. Badanie wykonane w szczycie sezonu pyłkowego może dawać trudniejsze do interpretacji wyniki ze względu na aktywną reakcję immunologiczną organizmu.

Nie ma konieczności odstawiania leków przeciwhistaminowych przed pobraniem krwi.

Czym są Rekombinanty pyłki Polycheck?

Panel Rekombinanty pyłki Polycheck to badanie z zakresu diagnostyki molekularnej, zwanej też diagnostyką komponentową. W odróżnieniu od standardowych testów alergicznych, które badają reakcję na cały ekstrakt pyłku (czyli mieszaninę wszystkich jego białek), diagnostyka molekularna sprawdza, na które konkretne białkowe składniki, czyli molekuły alergenowe, pacjent jest uczulony. Jest to poziom precyzji niedostępny w standardowych panelach alergologicznych.

Panel oznacza łącznie 6 pozycji: ekstrakt pyłku tymotki łąkowej (Phleum pratense), ekstrakt pyłku brzozy (Betula verrucosa) oraz 4 rekombinowane molekuły alergenowe: rPhl p 1 i rPhl p 5 (składniki pyłku tymotki) oraz rBet v 1 i rBet v 2 (składniki pyłku brzozy).

Termin „rekombinowany” oznacza, że dane białko alergenowe zostało wytworzone metodami inżynierii genetycznej jako czysta, jednorodna substancja, co zapewnia bardzo precyzyjny i powtarzalny pomiar uczulenia na ten konkretny składnik.

Rola poszczególnych molekuł alergenowych pyłków

Każda z czterech badanych molekuł odgrywa inną rolę kliniczną i diagnostyczną:

rPhl p 1 to główny alergen pyłku tymotki łąkowej, będący jednym z najważniejszych markerów uczulenia na pyłki traw w ogóle. Należy do grupy białek związanych ze ścianą komórkową pyłku i jest obecny w większości gatunków traw. Jego wykrycie potwierdza pierwotne uczulenie na trawy i jest dobrym wskaźnikiem możliwości skutecznego odczulania.

rPhl p 5 to drugi z głównych alergenów pyłku tymotki, specyficzny dla traw. Uczulenie na rPhl p 5, szczególnie przy jednoczesnym uczuleniu na rPhl p 1, silnie wskazuje na prawdziwe, pierwotne uczulenie na pyłki traw i dobrze prognozuje skuteczność immunoterapii.

rBet v 1 to główny alergen pyłku brzozy, należący do grupy białek PR-10 (związanych z patogenezą roślin). Jest markerem prawdziwego uczulenia na pyłki drzew z rodziny brzozowatych. Wyjątkowo ważną cechą Bet v 1 jest jego zdolność do wywoływania reaktywności krzyżowej z podobnymi białkami obecnymi w wielu surowych owocach i warzywach, takich jak jabłka, wiśnie, brzoskwinie, marchew, seler czy soja, co może tłumaczyć objawy alergii pokarmowej u osób uczulonych na brzozę.

rBet v 2 to profilina, białko cytoszkieletowe obecne w niemal wszystkich roślinach. Uczulenie na Bet v 2 wskazuje na tzw. reaktywność krzyżową o szerokim zasięgu, obejmującą wiele różnych pyłków, warzyw i owoców. Osoby uczulone na profilinę mogą reagować na bardzo wiele niepowiązanych ze sobą roślin, co komplikuje diagnostykę i leczenie.

Na czym polega badanie?

Badanie wykonuje się w Punkcie Pobrań, gdzie personel pobiera próbkę krwi żylnej ze zgięcia łokciowego, tak jak przy standardowym badaniu krwi.

Pobrana próbka trafia do laboratorium, gdzie przy użyciu metody immunoenzymatycznej mierzone jest stężenie swoistych IgE dla każdej z 6 pozycji panelu osobno.

Normy

Wyniki panelu Rekombinanty pyłki Polycheck są interpretowane według standardowej skali klas swoistych IgE dla każdej z 6 badanych pozycji:

Klasa Stężenie IgE (kU/l) Interpretacja
0 < 0,35 Wynik ujemny, brak uczulenia
1 0,35 – 0,69 Uczulenie wątpliwe
2 0,70 – 3,49 Uczulenie niskie
3 3,50 – 17,49 Uczulenie umiarkowane
4 17,50 – 49,99 Uczulenie wysokie
5 50,00 – 99,99 Uczulenie bardzo wysokie
6 ≥ 100,00 Uczulenie ekstremalnie wysokie

Pamiętaj, że wartości referencyjne mogą się nieznacznie różnić między laboratoriami ze względu na zastosowane metody analityczne. Interpretację wyników zawsze pozostaw lekarzowi.

Przyczyny niskiego poziomu (wynik ujemny)

Ujemny wynik dla głównych molekuł, czyli rPhl p 1 i rPhl p 5 dla traw lub rBet v 1 dla brzozy, u osoby z dodatnim standardowym testem na pyłki może wskazywać na to, że uczulenie jest wynikiem reaktywności krzyżowej poprzez profilinę (Bet v 2) lub marker CCD, a nie prawdziwego pierwotnego uczulenia na te pyłki.

Taka sytuacja ma istotne znaczenie kliniczne, ponieważ pacjenci z uczuleniem wyłącznie na profiliny lub CCD zazwyczaj słabiej reagują na immunoterapię alergenową. Ujemny wynik dla głównych molekuł jest ważną wskazówką dla lekarza przy podejmowaniu decyzji o odczulaniu.

Objawy przy niskim poziomie

Ujemny wynik dla głównych molekuł pyłkowych przy jednoczesnym dodatnim standardowym teście IgE na pyłki traw lub brzozy może oznaczać, że objawy sezonowe pacjenta są wywoływane reaktywnością krzyżową, a nie bezpośrednim uczuleniem.

W takiej sytuacji objawy mogą być łagodniejsze lub bardziej zmienne, a klasyczne odczulanie może być mniej skuteczne. Lekarz alergolog zdecyduje o dalszym postępowaniu na podstawie całości obrazu klinicznego i wyników badań.

Przyczyny wysokiego poziomu (wynik dodatni)

Wysoki poziom swoistych IgE dla głównych molekuł pyłkowych potwierdza prawdziwe, pierwotne uczulenie na pyłki traw lub brzozy i stanowi podstawę do kwalifikacji do immunoterapii alergenowej. Do najczęstszych przyczyn wzrostu stężenia swoistych IgE dla tych molekuł należą:

  • regularna coroczna ekspozycja na pyłki tymotki i innych traw w sezonie wiosenno-letnim (maj i czerwiec) lub na pyłki brzozy wczesną wiosną (marzec i kwiecień);
  • predyspozycja genetyczna do atopii, która zwiększa ryzyko uczulenia na alergeny wziewne;
  • zamieszkiwanie lub praca w okolicach łąk, parków lub lasów o dużym nasyceniu brzozą i innymi drzewami brzozowatymi;
  • a także współistnienie innych chorób atopowych, takich jak astma lub atopowe zapalenie skóry.

Objawy wysokiego poziomu

Wysoki poziom swoistych IgE dla molekuł tymotki i brzozy wiąże się z charakterystycznymi objawami sezonowymi pojawiającymi się w określonych porach roku. Najczęstsze objawy to:

  • wodnisty katar, napadowe kichanie, świąd i zatkanie nosa w sezonie pylenia (alergiczny nieżyt nosa);
  • łzawienie, zaczerwienienie i intensywny świąd oczu (alergiczne zapalenie spojówek);
  • kaszel, duszność i świszczący oddech nasilające się w szczycie sezonu (astma alergiczna);
  • objawy alergii pokarmowej po spożyciu surowych owoców i warzyw, takich jak jabłka, wiśnie, marchew czy seler, wynikające z reaktywności krzyżowej z Bet v 1 ( zespół pyłkowo-pokarmowy);
  • a w cięższych przypadkach objawy przez cały sezon pyłkowy trwający od marca do lipca.

Najczęściej zadawane pytania (FAQ)

Czym diagnostyka molekularna pyłków różni się od standardowego testu IgE na pyłki?

Standardowy test IgE na pyłek tymotki lub brzozy sprawdza, czy pacjent reaguje na całościowy ekstrakt pyłku, nie wskazując, które konkretne białko za to odpowiada.

Diagnostyka molekularna wskazuje, czy uczulenie dotyczy głównych, klinicznie istotnych białek (Phl p 1, Phl p 5, Bet v 1), co rokuje dobrze dla skuteczności odczulania, czy tylko białek o reaktywności krzyżowej (Bet v 2, profiliny), co może oznaczać, że odczulanie przyniesie gorsze efekty. Jest to kluczowa informacja przy planowaniu wieloletniego, kosztownego leczenia.

Co to jest zespół pyłkowo-pokarmowy i skąd się bierze?

Zespół pyłkowo-pokarmowy (zwany też OAS, ang. Oral Allergy Syndrome) to zjawisko, w którym osoby uczulone na pyłki brzozy odczuwają swędzenie, mrowienie lub obrzęk ust, warg i gardła po spożyciu surowych owoców i warzyw.

Wynika to z tego, że główny alergen brzozy rBet v 1 jest strukturalnie podobny do białek obecnych w jabłkach, gruszkach, wiśniach, brzoskwiniach, marchwi, selerii i soi. Układ odpornościowy myli te białka z alergenem brzozy i reaguje objawami.

Charakterystyczne jest to, że objawy dotyczą tylko surowych produktów, gotowanie lub pieczenie niszczy bowiem te białka i eliminuje reakcję.

Czy badanie warto wykonać przed pierwszym odczulaniem czy dopiero po potwierdzeniu alergii?

Panel rekombinantów pyłków jest badaniem specjalistycznym drugiego poziomu, zalecanym po wcześniejszym potwierdzeniu uczulenia na pyłki traw lub brzozy metodami standardowymi, np. testem IgE z krwi lub testami skórnymi.

Jego głównym celem jest kwalifikacja do immunoterapii alergenowej i ocena rokowania jej skuteczności, a nie pierwotne wykrycie uczulenia. Pacjenci bez wcześniej potwierdzonej alergii pyłkowej powinni zacząć od standardowych badań alergologicznych, a dopiero po potwierdzeniu uczulenia i rozważaniu odczulania sięgnąć po diagnostykę molekularną.

Bibliografia:

  1. Matricardi P.M. et al., EAACI Molecular Allergology User’s Guide, Pediatric Allergy and Immunology, 2016.
  2. Bohle B., The impact of pollen-related food allergens on pollen allergy, Allergy, 2007.
  3. Dhami S. et al., Allergen immunotherapy for allergic rhinitis: systematic review and meta-analysis, Allergy, 2017.
  4. Johansson S.G.O. et al., Revised nomenclature for allergy for global use: Report of the Nomenclature Review Committee of the World Allergy Organization, Journal of Allergy and Clinical Immunology, 2004.
Sprawdź
Kup online
Sprawdź

Zamów rozmowę

Sprawdzanie godzin pracy...

Zamów rozmowę

Sprawdzanie godzin pracy...

Sprawdź